Raport oficial despre pandemie (IV)

Raport oficial despre pandemie (IV)

Vătămarea copiilor în numele „siguranței”

de Phillip Mericle

 

Partea a III-a

Majoritatea oamenilor își amintesc carantinele din timpul „pandemiei” de Covid-19. Câteva săptămâni pentru „aplatizarea curbei” s-au transformat în luni, apoi ani, deoarece lumea oscila între frică şi epuizare.

Înșelăciunea nemaipomenită a „experților” noștri nu ar fi atât de rea dacă nu ar fi fost deliberată. Ei au mințit cu bună ştiinţă publicul – ​​așa cum am văzut anterior – şi apoi au atacat orice disident care punea la îndoială opiniile lor „științifice”. Mulți riscau să fie lipsiți de mijloacele lor de trai pentru „crima” de a fi deschiși faţă de perspective opuse.

Inconsecvențele, contradicțiile și declarațiile nebunesc de fluctuante despre ceea ce era sau nu „aprobat științific” nu au făcut decât să înrăutăţească situația și să erodeze încrederea publicului. Rezultatul: încrederea publicului în „liderii” noștri a ajuns la niveluri scăzute de unde nu și-a revenit încă. Nu a existat transparență, ci doar declarații și impuneri frauduloase constante ale lui Fauci.

Însă, neîncrederea în guvern s-ar putea să nu fie cel mai rău lucru care a rezultat din perioada carantinelor. Pentru a înțelege cu adevărat amploarea pagubelor provocate de „liderii” noștri, trebuie să analizăm ce rău a fost cauzat unei părți foarte specifice – și celei mai vulnerabile – a populației noastre: copiii.

 

Măști nenecesare, în mod evident, pentru copii

Una dintre cele mai grave și de mare anvergură daune provocate de nebunia Covid a fost ceea ce s-a întâmplat cu copiii. Pretutindeni în lume, școlile au fost închise şi copiii închiși în casele lor pentru a fierbe într-o atmosferă de frică. Mai târziu, școlile au fost redeschise, dar măștile au fost obligatorii; situația fantastică s-a concretizat în săli de muzică cu elevi mascați care încercau totuşi să cânte la instrumente de suflat într-un mod care ar fi comic dacă nu ar fi atât de trist. După cum subliniază colonelul Wenstrup din Subcomitetul Ales, nici orele pe computer de acasă, nici orele cu elevi mascaţi nu au putut înlocui interacțiunile față în față nestingherite într-un mediu școlar sau acasă.

Asta este o nebunie

Raportul oficial al Camerei Reprezentanţilor, pe care îl analizăm în această serie, a apreciat că daunele educaţionale, psihologice şi sociale aduse acestor copii nefericiţi în numele ,,siguranţei” sunt incalculabile. Raportul a concluzionat că totul a fost o farsă: copiii sunt expuși unui risc mai mare din cauza oricărei gripe obișnuite decât din cauza Covid (p. 213).

Măștile au fost doar una dintre numeroasele greșeli vătămătoare impuse copiilor din întreaga lume. Centrul pentru Controlul şi Prevenţia Bolilor a făcut încercări inițiale de a justifica purtarea măștilor, însă raportul lui Wenstrup a constatat că aceste studii sunt cumplit de defectuoase (p. 207-209). Multe dintre aceste studii care pretindeau că susțin eficacitatea măștilor în școli erau făcute în iulie şi august, la doar câteva luni după presupusa izbucnire a epidemiei de Covid, când cele mai multe şcoli aveau câţiva elevi prezenţi sau deloc. Rezultatele au arătat mai puține cazuri de infecții cu Covid în aceste săli de clasă goale sau aproape goale, şi aceste ,,date ştiinţifice” au fost folosite ca o justificare pentru a-i obliga pe copii să poarte măşti.

Alte studii serioase nu au descoperit nici o diferență semnificativă statistic între școlile cu măști și cele fără măști, dar acest fapt a fost lăsat deoparte. Centrul pentru Controlul şi Prevenţia Bolilor și Casa Albă au mers înainte cu declarații publice care susțineau purtarea măștilor pentru copiii care se întorc la școală sfidând dovezile (p. 209).

Aşa cum s-a afirmat anterior, Fauci a recunoscut ulterior că măștile nu funcționează. Sub presiune, a mărturisit chiar că nu-şi poate aminti dacă au fost efectuate vreodată studii riguroase din punct de vedere științific privind purtarea măștilor. Să nu uităm că omul care a redus lumea la un servilism umilitor în numele „științei” spune acum că nu-și amintește motivele fundamentale pentru a face acest lucru (p. 210-211).

 

Cereri ridicole pentru copii

Linia portocalie arată infecția cu Covid în statele care nu au impus purtarea măștilor; linia neagră în statele care le impun. Nici o diferență: măștile nu au funcționat

Prin ordinul Centrului pentru Controlul şi Prevenţia Bolilor, purtarea măștii era obligatorie pentru toți elevii cu vârsta de 2 ani și mai mult, indiferent de statutul vaccinal. Acest lucru a fost proclamat în ciuda faptului că Organizația Mondială a Sănătății însăși nu a sugerat purtarea măștii pentru copiii cu vârsta de 5 ani sau mai mici, deoarece ei prezintă un risc mic de infecție, menţionând că „nu este în interesul lor general” și că probabil nu vor putea purta măștile în mod corespunzător oricum (p. 212).

Așadar, vedem că copiii nu prezentau un risc ridicat de infectare cu Covid-19 (p. 213), dar, prin ordinul Centrului pentru Controlul şi Prevenţia Bolilor, școlile au fost închise şi când s-au redeschis au fost impuse măştile. Daunele care au urmat acestei măsuri draconice au fost foarte reale: în 2023, Asociația Americană de Vorbire-Limbaj-Auz a publicat date care arată că două treimi din logopezi raportează o creștere semnificativă a numărului de trimiteri, însă acesta ar fi doar vârful aisbergului pagubelor produse.

 

Ce a făcut carantina tinerilor

Raportul lui Wenstrup citează date care arată că bebelușii născuți în timpul pandemiei prezintă un declin alarmant al scorurilor la testele de dezvoltare cognitivă, de la 100 puncte în perioada pre-pandemie la o medie de 78. Alte studii arată îmbătrânirea prematură a creierelor adolescenților în timpul carantinei, o creștere a numărului de tineri adulți siliți să se mute înapoi la părinți la niveluri care le depășesc chiar pe cele din Marea Depresiune, și un vocabular redus pentru bebelușii născuți în acei ani (p. 217). Decesele adolescenților cauzate de supradoză de droguri în timpul pandemiei au crescut la un tragic 108%; de asemenea, rata sinuciderilor în rândul adolescenților a crescut dramatic (p. 216).

Guvernul a fost surd la protestele părinților

Având în vedere analiza de mai sus prezentată în raport, vedem că daunele aduse psihologiei și dezvoltării unei întregi generații de copii au fost catastrofale. Pe baza datelor frauduloase, cifrelor înșelătoare și studiilor defectuoase, noi, aici în Statele Unite și în multe alte națiuni, am impus copiilor măsuri extreme nenecesare în moduri care vor avea consecințe negative incalculabile asupra psihicului și educației lor timp de mulți ani. Mania obsesivă pentru „siguranță” a oprit literalmente dezvoltarea creierelor copiilor.

Ceea ce afectează negativ tinerii afectează negativ viitorul lumii. Nebunia lunaticilor pandemici a rănit o întreagă generație de copii în moduri care vor avea consecințe pentru deceniile următoare.